Sverige anser sig vara ett föregångsland när det gäller yttrandefrihet, något som borde avspeglas i ett sakligt och konstruktivt debattklimat inom alla områden.
När Carola, en av landets stora artistikoner, nyligen fällde kommentarer om islam och kriminalitet var drevet direkt i gång med diverse tillmälen. Hon tvingades förklara och bedyra att hon inte är invandrarfientlig, bara uttryckte sin uppfattning och oro hon delar med många andra!
De som varnat för konsekvenserna av den okontrollerade invandringen med klanbildningar, kriminalitet, skenande segregation och religiös våldsbenägen fanatism har ständigt utsatts för diverse tillmälen. Någon ”såg det inte ens komma” men många har sett och borde reagerat och även agerat, men valt att inte göra det, vilket bidragit till den negativa utvecklingen kunnat fortgå och med bestående allvarliga samhällsproblem.
Folkutbyte och islamisering är tabubelagda ord. De senaste decenniernas snabba befolkningsökning och dess sammansättning och religionstillhörighet är dock statistiskt belagt. Det är inte hittepå eller propaganda från några ”invandrarfientliga”, och även trenden med fortsatt snabb ökning kan beläggas på flera sätt. Om man är rädd för att någon tar illa vid sig att använda just dessa ord kan man ju välja andra, men fakta kvarstår.
Det är ok om man ser och förstår utvecklingen och kan sakligt motivera varför man tycker den är bra. Att det däremot finns vissa medier, journalister, sympatisörer och en och annan insändare som systematiskt förnekar och uppenbarligen inte heller ser detta komma, är förvånande. Att dessutom fortsätta med diverse tillmälen mot dem som ser och oroar sig för utvecklingen, eller att det exempelvis skulle förekomma någon slags propaganda för att invandrarna är roten till allt ont bidrar inte till en saklig debatt. Yttrandefriheten är värd att hanteras på ett bättre sätt.
Realist