Replik. Apropå artikeln ”Invånarnas intresse för trygghetsboende ska utredas av Hylte”, 27/4.
Det är en skandal hur inkompetent och cyniskt Framtid Hylte (S, L, Kv, V) med entusiastiskt stöd av SD har hanterat frågan om Höstro. I Framtid Hyltes budgetförslag låg beslutet att ställa om Höstro som är ett särskilt boende till att bli ett ”trygghetsboende”. Ingen vidare information fanns vidare om det och Framtid Hylte drev igenom sitt budgetförslag med den skrivningen. Centern, Moderaterna och Kristdemokraterna röstade emot budgetförslaget och avsnittet om Höstro. Så det var inte ett enigt kommunfullmäktige som Ronny Löfquist ibland antyder.
Han ägnar sig vidare i sitt senaste inlägg i HP åt sin älsklingssysselsättning: Att skylla allt på regeringen. Omsorgen är en kommunal uppgift likaså hur den ska organiseras. Beslutet togs i Hylte kommunalfullmäktige om Höstro inte i Kanslihuset i Stockholm. Bespara oss från sådana osanningar.
Det finns ett skäl till att man vill lägga ned att fullt fungerande äldreboende: Att spara pengar. Inget annat. Redan är planerandet i full gång med att flytta äldre från Höstro. Vilket har skapat stor oro på sina håll. Att flytta när man är 20 är ingenting men betydligt mer komplicerat när man är 90.
Löfquist hänvisar till en boendeutredning och den verkar vara närmast helig. Jag har också läst utredningen och det står mycket klokt i den men bedömningen om lämpligheten av förändringar i omsorgen är och förblir Hylte kommuns och vi som är politikers ansvar. Jag anser att Ronny Löfquist och hans satelliter i Framtid Hylte medvetet har mörkat frågan vad som trygghetsboende egentligen innebär. Eller att de egentligen inte har en aning om vad de beslutar – ännu värre. Ingen vårdpersonal, ingen mat utan bara ett boende för precis samma kostnad som för andra boenden.
Trygghetsboende är något bra och behövs som ett komplement till övriga boenden. Ronny Löfquist talar sig varm för detta. Men det är placeringen jag vänder mig emot. Det är helt enkelt en olämplig plats eftersom det inte finns basservice på nära håll. Det här inser många, bland annat facket Kommunal och de borde ju veta som har medlemmar som jobbar i verksamheten. Låt Höstro vara kvar och undersök möjligheterna att göra ett trygghetsboende i exempelvis Unnaryd. Om 8-10 år kommer vi att behöva alla platser som finns.
Med detta har jag sagt allt jag vill om Höstro och avslutar för min del debatten i HP och ser fram mot den politiska hanteringen.
Bo Gunnar Åkesson (M)