Replik. Apropå artikeln ”Svårt att hålla Halmstads utomhusbad öppna längre”, 3/9.
”Så har dagen på året kommit, när Halmstad kommuns simarenor har stängt permanent för allmänheten – som vanligt alldeles för tidigt.
Varje år känner jag, och de flesta jag talar med, att badsäsongen gott och väl hade kunnat förlängas med en månad eller två. Varför inte öppna redan i början eller mitten av maj och hålla öppet fram till mitten eller slutet av september?
I takt med att klimatet förändrats och vi ofta har varma maj- och septembermånader, känns det som ett slöseri att inte kunna ge allmänheten tillträde under en längre period på året. Den extra kostnaden för att hålla öppet åtminstone en av simarenorna (Brottet, Getingebadet, Furulundsbadet) borde inte vara oöverstiglig och den av arenorna som har flest besökare under året skulle kunna erbjuda en längre säsong. Betänk då även att Brottet dessvärre har väldigt många stängningsdagar under säsongen på grund av diverse evenemang.
Erbjud Halmstadborna en längre badsäsong och simträningsmöjlighet!”
Så skrev jag i måndags morse som en uppmaning till de som har beslutanderätt i frågan om simarenornas säsongsöppettider.
HP plockade upp min inskickade insändare i samband med en artikel de arbetade med och jag fick möjlighet att även uttala mig.
Poängen var väl den att det är synd att vi har så många fina simarenor som endast nyttjas under en bråkdel av året. Självfallet finns det, som omnämns i den artikel som nu publicerats, en driftskostnad och bemanningsfråga att beakta men den kanske inte är oöverstiglig om man endast förlänger öppettiden vid en av arenorna.
I dagsläget är det 100 procent överlappning vad gäller säsong för våra tre fina utomhusbad i kommunen men kanske måste det inte vara så och tolkade jag HP-artikeln rätt, så hade även den lokala simklubben önskat en längre säsong.
Fram för ökat välbefinnande med träning och lek för Halmstadborna!
Tack för ordet.
Erik Norlander