Då och då dyker synpunkter på Halmstad flygplats upp i HP, något slags maratonlopp under gruppen Insändare/Debatt med olika rubriker. ”Stäng inte Bromma Flygplats” (4/5) Helena Antoni, samt nu senast ”Lägg ned Halmstads flygplats”, Bertil Nilsson samt Jörgen Andersson (14/6). Dessa artiklar speglar hur olika erfarna och kunniga personer ser på den verkliga verkligheten med fokus på hållbara klimat/miljö aspekter samt ekonomi.
Det är naturligtvis helt orimligt att miljonerna fortsätter rulla för att kommuninvånarna i Halmstad ska ha en flygplats runt husknuten. Dags att prioritera ett bättre samarbete med näraliggande flygplatser samt statens satsningar på investeringar i järnvägsnätet kan vara en del av lösningen. Verkar helt orimligt att ha en flygplats mitt i stan, där det i stället borde vara bostäder.
Det är lätt att tala om ”dödsstötar” och andra förskräckligheter när nedläggning av flygtrafik kommer på tal. Hur ska vi någonsin nå fram till den verkliga verklighetens klimatkrav och behov av förändringar för miljöns skull om ingen vågar fatta beslut om förändringar. Att tala sig varm för att inte stänga exempelvis Bromma flygplats när alla vet vad flygtrafiken i Bromma har ställt till med för de boende i detta område verkar både märkligt och oansvarigt.
Klart att vi inte ska ha flygtrafik mitt i ett bostadsområde med buller farligheter miljömässigt. Förslaget om nedläggningen av Bromma flygplats kom just nu från nuvarande regering. Då dyker naturligtvis beslutsfattare från oppositionen upp med motsatta synpunkter. Att sträva efter verkliga förbättringar vad gäller klimatpåverkan kräver samsyn, kunskap och en stabil vilja till förändring.
Ingeborg Oléni
leg sjuksköterska
högskolestudier inom Folkhälsovetenskap