Replik. Svar på insändaren ”Pride behövs – det visar försöket att stoppa flaggan”, 19/9.
Eftersom jag är omnämnd i insändaren som varande motståndare till Prideflaggan känner jag mig nödgad att bemöta detta. Jag är inte motståndare till Prideflaggan. Snarare tvärtemot, delar jag ”Gaymedborgare i Laholm”:s åsikt. Både Pride som organisation och dess flagga behövs. Deras värderingar som står för människors lika värde är även mina värderingar.
Mitt initiativärende syftade till att se över kommunens flaggpolicy. Främst utifrån Laholms kommuns demokratiska principer, neutralitet och förtroende. Jag yrkade på att kommunstyrelsen skulle utreda och revidera kommunens flaggpolicy för att säkerställa att den är i linje med demokratiska värderingar och principer om jämlikhet och inkludering. Skall Prideflaggan få visas på kommunens officiella byggnader eller i samband med Nationaldagsfirandet i Stadsparken, skall också organisationen Pride tillåta att Medborgerlig Samling får deltaga i Pridefestivalen. För mig är detta en fråga om att Pride inte ”stöttar alla människors lika värde”.
Som orientering är vår förre partiledare öppet homosexuell, något som vårt parti var och är fullt medvetna om. Medborgerlig Samling har aldrig haft invändningar mot detta. Vi stöttar alla människors lika värde. Insändarens intentioner att försöka ”stämpla” mig, hoppas jag härmed är avklarat, och hamnar där de hör hemma; i högen för missriktad kritik.
Roland Norrman, gruppledare för Medborgerlig samling i Laholm
LÄS MER:MED tycker att Laholm ska sluta hissa regnbågsflaggan